Какво построи FDR, Тръмп иска да разруши

Версия на тази история се появи в бюлетина на CNN Whats Matters. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

Ако има огледален облик, противопоставен на втория блиц на Доналд Тръмп, това е Франклин Д. Рузвелт, чиито първи 100 дни на работа е моделът за президенти, които желаят да свършат нещата.

Единственият президент, който излежава повече от два мандата, Рузвелт преработи държавното управление, употребявал своята амвон на побойници и пренареди политическите обединения, всички неща, които Тръмп вижда, че прави.

Тръмп, работещ с Елон Мъск, желае да дефинира връзките на американците с държавното управление посредством уволняване на федерални служащи, разглобяване на дългофункционални организации и брандиране на допустимо най-вече държавни разноски, колкото е допустимо повече. Той също по този начин преобразува световната търговия и преработва интернационалните съюзи допустимо най -бързо.

Рузвелт, работещ с Конгреса, имаше обществена поддръжка, с цел да направи всичко належащо, с цел да извади Съединени американски щати от Голямата меланхолия. Той построи държавното управление с новата договорка, убеждава американците, че държавните разноски могат да подобрят всекидневието си и да накарат хората да работят, основават мрежата за обществено обезпечаване със обществено обезпечаване, унищожиха бариерите пред търговията и помогнаха за основаването на система от съюзи.

Приех концепцията за Тръмп като тип анти-Рузвелт към Ерик Раучуей, бележит професор по история в Калифорнийския университет, Дейвис и създател на голям брой книги за Рузвелт, в това число неотдавна, „ Защо новата договорка има значение “.

Нашият диалог, редактиран за дължина и жанр и извършен от видео чат, е по -долу:

Тръмп е съпоставен с нещо като анти-FDR

Wolf : Видях аргумента, изработен в пресата, че Тръмп във втория си мандат се пробва да работи като FDR, само че в противоположна страна. Наскоро Стивън Банън приказва за това по какъв начин този миг в американската политика е като пренастройка в жанр 1932 година Като специалист по FDR, какво мислите, когато видите тези причини?

rauchway : Е, наподобява, че политиките на президента са противоположни на тези на новата договорка. Изглежда, че той разделя регулаторните механизми. Изглежда, че той понижава обществените вложения в разнообразни области, в това число изкуствата и така нататък Той наподобява, доколкото мога да схвана, понижава ресурсите, изпратени до администрацията за обществено обезпечаване, което, несъмнено, е централната част от прото-усърдното положение на новата договорка. По създание тези политики са противоположни на новата договорка.

Но не бих споделил, че той се държи като FDR или че виждаме доказателства за пренастройване. Позволете ми да приказвам за първото нещо. Рузвелт действаше, като отиде в Конгреса и ги накара да одобри закон, който да му разреши да направи нещата, които тогава искаше да направи, което не сме виждали тази сегашна администрация да прави, макар че има болшинство и в двете покои на Конгреса.

А що се отнася до обединението, обединението на Рузвелт се впусна в обичайно демократични гласоподаватели като бели южняци дружно с цялостен куп други типове гласоподаватели, които преди този момент не са дали своят вот демократични, в това число фермерите в Средния Запад през 1936 година Електората му включва болшинство от черни гласоподаватели в Съединените щати. И това беше трайна коалиция, траяла до 1968 година или по този начин.

Изборите отвън цикъла, които се случиха неотдавна и разнообразни други фактори, наподобява допускат, че известността на сегашния президент е актуалният президент-че това е персонален тип известност, до момента в който Рузвелт преформулира Демократическата партия, тъй че по-късно демократите да се възползват от машините, които е построил.

Wolf : Ние виждаме популизъм в посланието на Тръмп. Виждаме стратификация на гласоподавателите въз основа на образованието, което се случва от дълго време, само че това е презаредено при Тръмп. Не сте съгласни, че плочите се изместват?

rauchway : Няма да направя бъдещето. Ако ми покажете, че тези неща се задържат за по -късните републиканци, както имат за сегашния президент, тогава ще допускам, че е имало пренастройване. Все още няма доказателства за това.

Дали Тръмп разглобява новата договорка?

rauchway : Както посочвате, администрацията за обществено обезпечаване е основаване на новата договорка. След проведеното образуване на труда и разбъркването към Националния съвет за трудови връзки е ремонт на новата договорка. Уволнение на членовете на препоръките на изпълнителните организации, това е казус, който беше подложен над Рузвелт по време на новата договорка.

Използването на пълномощията на президента да трансформира цените е изцяло противоположното на наклонността, която е почнала по новата договорка.

Точно преди 1934 година от Конгреса бяха избрани цени. Така че всякога, когато щяхте да измененията цената, трябваше да откриете спор в Конгреса за всеки интерес да лобирате всеки конгресперс или всеки сенатор. Тарифите са склонни да бъдат смесена торба с политически услуги. Това се случи със Закона за цените на Smoot-Hawley през 1930 година

Тръмп споделя, че всички сме прочели Голямата меланхолия. Грешен ли е?

Wolf : Тръмп насочи самоуверено иск през вчерашния ден в продажбата на цените си на американците, когато сподели, че в случай че Конгресът се е удвоил от цените при започване на Голямата меланхолия, резултатите щяха да бъдат заглушени. Това е спор, който могат да имат икономисти и историци. Къде стоиш?

rauchway : Искам да кажа... Конгресът направи цените за двойни тунели при започване на новата договорка, това е t